tinjo! Der Blog - tinjo!

Direkt zum Seiteninhalt

Hauptmenü

"Chronik eines Missbrauchs"

Herausgegeben von tinjo in WORTE ZUM TAG · 18/1/2014 19:22:03

Seit anderthalb Jahren ist ein Schulsozialarbeiter in Untersuchungshaft. Sein Prozess soll irgendwann dieses Jahr dann stattfinden. Im Schweizer-Fernsehen wurde am 24. Juli 2013 unter dem Titel   "Chronik eines Missbrauchs"  ein Film über diesen Fall gebracht, der mit folgender Beschreibung ein Vorgehen aufzeigt, dass doch eigentlich zu denken geben müsste:

"Wie ist es möglich, dass ein Mensch über 16 Jahre lang Kinder sexuell missbraucht, ohne dass er gefasst wird? Der beschuldigte Schulsozialarbeiter T.B. sitzt seit eineinhalb Jahr in Untersuchungshaft. Vor einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung. Dennoch zeigt der Fall exemplarisch, wie schwierig es in Verdachtsfällen von sexuellem Missbrauch an Kindern ist, dass die Verbrechen überhaupt ans Licht kommen, und wie lange es dauern kann, bis es zu einer Anklage und am Schluss vielleicht zu einer Verurteilung kommt."

Natürlich sind sich fast alle einig, dass dieser "Täter" zu Recht so lange in Untersuchungshaft sitzt und dass er sowieso zu einer hohen Strafe verurteilt werden muss.

Oder ist man sich doch nicht so sicher, wenn es heisst: und es
"am Schluss vielleicht zu einer Verurteilung kommt."

Gefragt wird:

"Wie ist es möglich, dass ein Mensch über 16 Jahre lang Kinder sexuell missbraucht, ohne dass er gefasst wird"?

Könnte man nicht auch fragen:
"
Wie ist es möglich, dass ein Mensch über 16 Jahre lang Kinder betreut, ohne dass ein Kind sich 'missbraucht' fühlt?"

Ich weiss, - nicht alle Kinder können sofort darüber sprechen, wenn ihnen etwas Unangenehmes widerfahren ist.

Hat sich aber auch schon einmal jemand gefragt, ob das "normal" ist, d.h. zu den unhinterfragbaren Normen unserer Gesellschaft gehört, dass Kinder mit ihren unangenehmen Gefühlen allein gelassen werden oder Angst haben müssen, darüber zu berichten?


Gab es denn überhaupt etwas, das so unangenehm war? Und wenn schon: war das, was dieser Mann getan hat, wirklich so schlimm, dass es gerechtfertigt ist, ihn anderthalb Jahre in Untersuchungshaft zu behalten und weiter seiner Freiheit zu berauben? Was, wenn die Strafe niedriger ausfällt, als seine bereits abgesessene Haftzeit?  

Es ist doch offensichtlich dass er zu einer höheren Strafe verurteilt werden muss, sonst müsste man ihm ja eine Entschädigung zahlen.

Also ist die Unschuldsvermutung nur eine Farce.

Genauso ist auch dieser Film aufgebaut und auch die Meldungen zu diesem Fall. Man gibt sich zwar vordergründig "gerecht" und will nicht vorverurteilen, macht aber gleichzeitig genau das Gegenteil, indem man alles so dramatisiert und keinen Zweifel lässt, dass da ein Fall aufgedeckt wurde, der zu verheerenden Folgen geführt hätte, wäre man nicht "endlich" diesem "Monstrum" auf die Schliche gekommen.

Müsste man nicht auch im Fall von Tibor B. abwägen und genauer abklären, ob dieser vorher so hochgelobte Pädagoge nicht doch auch Gutes geleistet hat und den Kindern letztlich mehr geholfen als geschadet hat..?
Bei ihm gilt ja immer noch die Unschuldsvermutung und somit dürfen
auch die vorher so gelobten Leistungen nicht einfach ins Negative gekehrt werden.


>>> mehr dazu hier <<<


>>> und hier <<<


Bookmark and Share

Kein Kommentar

 
Bitte klicken Sie unter dem Text auf "Alles lesen". Dann sehen Sie den ganzen Beitrag, können sich am Blog beteiligen und frühere Blogeinträge lesen!
Kategorien
Stichworte
Strafverschärfung Walensee Thomas Patzen Brigitte AM marche Stiefkindadoption Präsident Hartmann Weltwoche für Sexualdelikt Son Therapie Fall Hexenjagd der Jaqueline Fehr Frau 11. BLOG Entkriminalisierung Cohn entlassen! Revisionsprozess Graf Filmfestivael Trump lernbar pädophile Lehrer Moral Urbaniok! Day des Familienvater Suizid Handel First in dubio pro reo Riedo Locarno Jegge Verdingkinder Verdacht Kinderpornographie Amt Lumengo Würde Kadermann Zwangsbehandlung Beat Freundschaft revolutionär. Tages internationaler Saladin Rechte Stamm NZZ Kinderschutz Lust Grünen Edathy Coming grosses Gemächt DANKE!Anregungen Rüdiger Schweiz: Gölz Kind am Nacktheit Hugo Michael verschwunden! blanche Barron Osterheider Schwager ist Rämibühl Scheuber JVA nicht gestorben! Fichen Meier Kanton TABUZONE Verhältnismässigkeit Sex Dominik lebenslanges Burgdorf Richter Zeitung Medien Masse out Operation Spade Umberto Süddeutsche Ecpat Anzeiger Berufsverbot Sonntagszeitung ab Cervik Regula Mildenberger Bäumle Recht Alge und DAniel Sarganserländer Jaqueline Kraushaar Schweizer Pöschwies Ecco Professor Kinderrechte Oktober Bundegericht Neujahr GLP Kinder Initiative homosexuelle Paare Kindertrauma Stiftung Bewährungs Krieg Flavia Leiter Darbellay Schwulenehetze Fehr Justiz Daniel Jürg Jahren... Fotres Petra Polizist Lügenberichte Carl tinjosHOMEPAGE Polizei Hansjürg minderjährig Deutschlehrer Bendit Martin Otto Sepp Zürich mit Leserbrief ohne Gymnasium Nulltoleranz:Lehrer Populismus Leiterin pornografischem Ukraine Journalist Grüne Partei Deutschland Bongni Kritik Material Madrid Video Urbaniok Cornelia Verführung Fachbuch Kastration bei Glaube Menschenrechte Ueli SONNTAG Mark Egli Sozialarbeiter Kinderschänder Knecht Frei Recht oder Gerechtigkeit? 15 Fachbereichs Talia richterliche Logik Die Mädchen Kazis Hürlimann Klischee Cäsar MH17 Mansour Kommunikationsfachmann Norlik ARCHIV Uriella Ostern Films» Erich Migrationsbehörde Sextäter Kirchenskandal Fahrlässigkeit erlaubt? todernste Satire! Asylsuchende Aschersleben Dummheit Teenagermädchen Schlatter Beta Meier schiessen Stereotype Polanski Brühlmann Partei Florian Kindes Pädophilen Friedrich Vollzugdienst Persönlichkeitsstörung Marcel Lautmann Test «Azov Mutterbrust
Suchen
Zurück zum Seiteninhalt | Zurück zum Hauptmenü